Choosing A Legal Attachment Venue

This entry is dedicated to Tqa, whom have posted me with a question.

She has read my blog entry entitled The Law Attachment Programme and requested to know more about how to apply for an attachment in a law firm. I assume that she is a law student too, but wasn’t sure what university she belongs too, as it was not stated clearly in her blog.

In answering the question, I will focus more on some tips in choosing a venue for doing the attachment, as opposed to the method of applying it. Every law school surely must have briefed that to their law students. Hence, I would kindly suggest anyone whom are going for an attachment programme to refer to their respective faculties, as it would involve some administrative matters and formalities.

I should put a disclaimer though, that this is purely extracted from my own personal experience, and it is meant only for sharing purposes. It might not be applicable now, due to the past procedures, but is hoped to be a guidance and to show an illustration of the programme.

As in IIUM’s case, the Law Attachment Programme (LAP) Unit is in charged to assist the students in matters pertaining their attachment. Usually, the application will be made through the Law Faculty whereby the student will submit their choices of venues, and the faculty will do the rest of the work.

However, there are some exceptional circumstances when the faculty will ask the student to personally contact the respective attachment institutions to facilitate the application process. This normally happens when the first choice venue application was rejected.

Hence, it is important for a student to carefully choose their attachment venues and be realistic on whether they will be selected or not. It is advisable if the student had made a prior effort to contact the institution to inquire whether they accept any attachment students or not. This is important because some places do not accept attachment students.

In determining a place to do an attachment, especially a legal attachment; a student should ask him or her selves what kind of experience that she would like to get out of the attachment. Does he or she wants to pursue a career in the chosen institution?  Or is the attachment is only an avenue for the student to experience a job that he won’t even consider to jump into during practice? All of this is important because it will effect how a student enjoys the experience during the 3 months stint.

Although you are entering a law attachment programme, it is not necessary for the choices to be limited to only legal firms & courts. There are an abundance of choices especially in the legal world that relates to what we learn in law school. You may apply to the police, military, government agencies, companies, non governmental organizations, customs, and a whole lot more. Just make sure the choice will benefit you in the long run.

Other factors that need to be considered is the place of the institution. If it is too far away, there is a big probability that it might burden you financially because you need to travel back and forth every weekday. Do take note that some institution does not pay their attachment students any salary. Hence, you need to fork out your own money for the travelling expenses.

In the end, it is up to you, how you want to make the fullest out of the attachment. Ask yourselves, consult the academic advisor, make some inquiries. Surely, that 3 months would be the best times of your 4 year degree programme.

Cheers!

Berjuang di Negeri Indera Kayangan

Minggu ini saya berkurung di dalam bilik. Balik kelas sahaja, setelah selesai segala perkara yang perlu dilangsaikan, saya akan terus ke bilik. Saya harus menghantar laporan Law Attachment Report pada pada hari jumaat. Selepas selesai program praktikal saya di Tetuan Firuz Jaffril, Aidil & Zarina sebulan yang lepas, saya tidak berkesempatan untuk menghabiskan laporannya berikutan terlibat dengan program yang berderet-deret.

Dalam masa yang sama, saya juga harus mempersiapkan diri untuk bertanding di UNIMAP, hujung minggu ini. Kedua-duanya perkara yang besar bagi saya. Law Attachment Programme membawa 5 jam kredit kepada keseluruhan PNGK saya. Satu jumlah yang sangat besar, kerana kebiasaannya subjek undang-undang hanya memperuntukkan 3 jam kredit.

Alhamdullillah, setelah bersengkang mata dalam seminggu ini, selesai juga tugasan itu. Rasa teramat puas apabila dapat melihat ia dicetak dan seterusnya dijilidkan. Lega sungguh - kerana kini saya boleh menumpukan kepada sesuatu yang telah saya nantikan sekian lama, iaitu Sayembara Deklamasi Puisi Merdeka MAKUM 2009.

Sayembara peringkat IPTA ini adalah penutup tirai kepada pertandingan peringkat negeri/agensi sepanjang musim deklamasi ini. Tahun ini, saya telah mengikuti SDPM dengan akrab. Tentunya perasaan berdebar-debar apabila telah menyaksikan sendiri pertandingan di Kuala Lumpur, Selangor dan PDRM tahun ini - dan kini tiba masanya untuk saya sendiri beraksi.

Saya akan bertolak ke UNIMAP malam ini - bagi meneruskan perjuangan saya dalam kategori sajak. Teman saya, Hafifi pula akan berjuang dalam kategori syair. Kedua-dua kami tahun ini akan mewakili Universiti Islam Antarabangsa Malaysia. Walaupun kemenangan yang dicari, tetapi sebetulnya apa yang lebih berharga adalah pengalaman itu sendiri.

Doakanlah kejayaan kami, di negeri Indera Kayangan.

Mahkamah Syariah Kuala Lumpur

Memandangkan terdapat sedikit kelapangan pada hari ini, saya dan teman attachment saya, Najlaa telah meminta izin daripada penyelia saya untuk ke Mahkamah Syariah Kuala Lumpur bagi mengadakan suatu lawatan sambil belajar. Sepanjang saya menjadi mahasiswa perundangan, saya hanya pernah berkesempatan ke mahkamah sivil sahaja, dan tidak pernah ke mahkamah syariah.

Asalnya, memang tidak tahu di mana lokasi yang tepat, tetapi mujur telah diberitahu oleh Kak Liza bahawa Mahkamah Syariah KL terletak berhampiran dengan Bangunan Stesen Keretapi KTM. Tambahan pula, saya mengetahui bahawa destinasi kami letaknya berhampiran KL Sentral walaupun sedikit ingat-ingat lupa.

Tidak susah untuk mencari lokasi bangunan ini. Setibanya di sana, saya melihat sebuah bangunan yang begitu klasik rekaannya, gah berdiri. Namun, berbeza dengan Kompleks Mahkamah KL, bangunan ini saya lihat agak usang.

Kami memasuki bangunan tersebut, dan mendapat beberapa orang peguam syarie yang sedang berlegar di kawasan mahkamah. Saya dapati ada suasana yang cukup tenang sekali. Saya dan Najlaa mula mencari-cari bilik mahkamah yang sedang bersidang. Kami memasuki Bilik Bicara Mahkamah Rendah 3. Di dalamnya, saya dapati 9 orang sedang berdiri menghadap hakim untuk mendengar pertuduhan masing-masing.

Ada kes pernikahan tanpa kebenaran di luar negara, khalwat, dan juga nafkah. Saya mendengar khusyuk. Menarik juga perbicaraan di Mahkamah Syariah ini. Berbeza dengan kes sivil, yang kadangkala begitu rumit faktanya, kes di Mahkamah Syariah lebih dekat dengan diri saya.

Saya telah terserempak dengan beberapa orang teman dari UIAM yang juga sedang membuat program attachment di sana. Sempat berkongsi pengalaman masing-masing. Saya mendapat tahu bahawa mereka sebenarnya dari Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia, tetapi telah ditempatkan di Mahkamah Syariah untuk beberapa minggu. Setiap minggu mereka akan ditempatkan di jabatan yang berbeza. Saya juga bertuah kerana teman saya telah sudi menunjukkan saya kamar hakim syariah, walaupun tidak dapat bertemu dengan hakimnya sendiri.

Keseluruhannya, pengalaman di mahkamah sebetulnya sangat berbeza dengan membuat attachment di firma guaman. Lebih-lebih lagi di mahkamah syariah, saya terasa-rasa aura ketenangan itu, mungkin sesuai dengan status sebagai penegak undang-undang syariah. Terfikir pula, ingin juga menjadi seorang peguam syarie. Semoga impian in terlaksana jua satu hari nanti.